Le conseiller municipal d'opposition a réagi au lendemain de la restitution de l'audit des finances bagnolaises :

"Il fallait travailler sur les comptes, pas faire peur aux Bagnolais... Tout au long de la campagne électorale, Mme le maire et son équipe ont largement communiqué sur la situation financière de la Ville, allant jusqu’à évoquer des comptes « dans le rouge », le risque d’une mise sous tutelle et une situation présentée comme particulièrement alarmante.

En tant qu’élu d’opposition, j’ai régulièrement commenté l’évolution des finances communales lors des débats budgétaires pendant la précédente mandature. J’avais notamment expliqué que les années consacrées au désendettement avaient produit leurs effets, mais que la reprise importante des investissements en fin de mandat entraînerait mécaniquement une remontée de l’endettement.

J’avais également alerté sur un indicateur essentiel : l’épargne brute. Je rappelais que si celle-ci venait à se rapprocher d’un million d’euros, la capacité de la commune à rembourser sa dette se dégraderait fortement, avec une capacité de désendettement pouvant dépasser vingt années. Ce n’était donc ni un secret, ni une découverte. 10 661 euros pour constater ce qui pouvait être analysé avec les documents existants ? Je peux comprendre qu’une nouvelle majorité souhaite disposer d’une expertise financière indépendante. C’est son droit. Mais il faut aussi rappeler une chose simple : un maire et une équipe municipale disposent de nombreux documents financiers pour comprendre la situation d’une commune.

Les budgets, comptes financiers, rapports d’orientations budgétaires, états de la dette et projections pluriannuelles permettent déjà de mesurer l’évolution des finances communales. Grâce à mes anciennes prises de positions (règlement intérieur), la Ville publie d’ailleurs ces documents et délibérations.

Dès lors, je pose une question politique, mais surtout de méthode : fallait-il dépenser environ 10 661 euros pour découvrir une situation financière que les documents budgétaires permettaient déjà d’analyser ? Une présence régulière aux conseils municipaux et communautaires, une lecture attentive des documents budgétaires et un véritable travail de fond auraient permis de comprendre cette trajectoire bien avant aujourd’hui. Les Bagnolais méritent mieux que la peur : ils méritent les faits…

Je ne conteste pas la nécessité de surveiller les finances de notre ville. Au contraire. Mais entre alerter sérieusement sur les finances communales et noircir systématiquement le tableau, il y a une différence...

Les chiffres doivent être regardés dans leur totalité : dette, épargne, investissement, fonctionnement, capacité de désendettement et patrimoine communal. C’est précisément ce que je faisais lorsque j’étais en conseil municipal : présenter les chiffres, expliquer les trajectoires et alerter sur les risques à venir.

Aujourd’hui, l’audit a été rendu public pour la période 2020-2025. La nouvelle municipalité a fait preuve de transparence. Mais je rajouterais qu'elle a été caution en votant à l'unanimité les projets proposés.

Car les finances de Bagnols-sur-Cèze ne méritent ni le déni, ni la peur… Elles méritent la vérité des chiffres…"

LIRE AUSSI : BAGNOLS/CÈZE "La ville a vécu bien au-dessus de ses moyens, il est urgent de réagir"